На минувшей неделе прошло заседание Петросовета. В повестке сессии было заявлено более 15 вопросов. Однако самый обсуждаемый из них — о стоимости восстановления и сноса зелёных насаждений — был снят.
Администрация города попросила депутатов пока не рассматривать его. Большинство народных избранников предложение поддержали.
Слушания с нарушениями
Незадолго до заседания группа депутатов Петросовета и Законодательного Собрания Карелии, а также местная активистка обратились с иском в городской суд. В заявлении они потребовали отменить результаты прошедших в мэрии 8 ноября общественных слушаний по вопросу новой методики расчёта восстановительной стоимости вырубки деревьев и кустов. Суд принял заявление и назначил дату рассмотрения на 10 декабря.
Один из заявителей направил также ходатайство о принятии обеспечительных мер — «запретить до вступления в силу решения суда по настоящему делу Петрозаводскому городскому Совету рассматривать проект решения «О внесении изменений в Решение Петрозаводского городского Совета от 26.02.2020 № 28/29-586 «Об утверждении Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа» (пункт 14 повестки сессии Петрозаводского городского Совета, назначенной на 22.11.2024), а также проводить голосование по нему и принимать решение по существу». Однако, как стало известно, городской суд его не удовлетворил. В инстанции пояснили, что для этого отсутствуют правовые основания, так как истцы не предоставили сведений, что защита их прав, свобод и законных интересов будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.
Общественники ликовали. На этот раз им удалось победить. А когда выступил прокурор, к слову очень неожиданно для всех — в конце сессии в разделе «Разное», то даже аплодировали. Прокурор Петрозаводска Сергей Кокорев с трибуны заявил, что публичные слушания были проведены с нарушениями, поэтому решение по их итогам незаконно. На этом месте интрига отмены рассмотрения данного вопроса была раскрыта.
Не время обсуждать
Народные избранники не дали выступить горожанке, экс-чиновнице администрации Анне Дудыриной, которая хотела высказаться по поводу вопроса о сносе зелёных насаждений: 14 депутатов проголосовали против, восемь выступили за. Глава Петрозаводска Инна Колыхматова сказала бывшей коллеге, что сейчас не время обсуждать этот вопрос.
«Я хотела обратиться к коллегам и попросить их тщательно проработать данный вопрос, поскольку такое поспешное решение не облегчает жизнь инвесторов, которые получат земельные участки с лесом, а наоборот, толкает их в теневой бизнес и на преступления. И у нас были такие истории, когда лес просто исчезал без всяких документов, растворялся на лесопилках, потому что оформить его законно было невозможно. И именно на это необходимо обратить внимание, — считает активистка Анна Дудырина. — Конечно, я рада, что публичные слушания, которые прошли с нарушениями, не имеют законной силы. Горожане имеют право в них участвовать, голосовать и задавать вопросы: что будет с лесом. Мы также с коллегами, пока я работала в мэрии, каждый год обсуждали возможности выделения участков без лесных насаждений. Этот вопрос должно проработать Министерство сельского хозяйства».
Комментарий
Глава Карелии Артур Парфенчиков:
«Как руководитель региона считаю, что я обязан приводить инвесторов, которые бы работали на благо жителей, создавали новые рабочие места, пополняли налоговую базу, вкладывались в инфраструктуру и социальные объекты. У нас есть ряд успешных примеров. Буквально на днях деревообрабатывающая компания «Крона» заявила о планах строительства третьей очереди завода на Шуйском шоссе. Однако нынешняя методика расчёта платы за снос зелёных насаждений делает этот проект для предпринимателя нерентабельным. В итоге инвестор может уйти в соседний регион.
Наши решения должны быть выверенными и взвешенными. До 2018 года мы вообще не взимали плату, а теперь она стала непосильной для бизнеса. Нужно искать золотую середину, но делать это в полном соответствии с законом».