Верховный суд РК не поставил точку в деле главного редактора «Призыва»

Верховный суд Карелии. Представитель Надежды Гонгелевой в суде медиаюрист Елена Пальцева © / Марина Бедорфас / Из личного архива

Верховный суд Карелии отложил рассмотрение апелляционной жалобы по поводу законности восстановления в должности главного редактора газеты Лахденпохского района «Призыв».  Судейская коллегия мотивировала перенос заседания тем, что в материалах дела нет штатного расписания, в котором бы четко было прописано, что Надежда Гонгелева принималась работодателем сразу на две должности: директор МУП и главный редактор.

   
   
Фото: Из личного архива/ Марина Бедорфас

К следующему заседанию необходимо предоставить документ штатного расписания, а также решение соучередителей о принятии Надежды Гонгелевой на должность главного редактора.
Представляла в суде интересы главного редактора «Призыва» медиаюрист Елена Пальцева. По ее словам, уже сложилась порочная практика, когда с 2007 года в целях оптимизации функции директора и главного редактора передаются одному лицу. В данном случае, увольняя главного редактора работодатель не учел закон о СМИ. В связи с этим суд первой инстанции и признал увольнение Гонгелевой незаконным и восстановил ее в должности.

«Только сейчас вот газета начала более или менее работать. Все немного успокоилось. Хотя вы знаете, мы постоянно испытываем давление на газету. Сейчас опять меня ждет очередная прокурорская проверка и разбирательства. Стоило написать правду, теперь таскают по судам», - рассказала Надежда Гонгелева.

К слову, во время заседания судейская коллегия Верховного суда РК запретила их фотографировать. Фотосъемку можно было вести только в отношении ответчиков. Истец на слушание не явился.
Подробнее об этой истории читайте в нашем материале в свежем номере «АиФ-Карелия» и на сайте.  

Смотрите также: