7 сентября Петрозаводский городской суд продолжил рассматривать уголовное дело в отношении молодого охранника ресторана Руслана Гусейнова, которого обвиняют в нанесении травмы (перелома ноги) подполковнику полиции Алексею Борику. Были озвучены результаты третьей, московской экспертизы.
Если первые две противоречили друг другу, то новая расставила точки: вред здоровью признан не тяжким, а средним. А это значит, что меняется срок давности: он истекает уже в декабре 2026 года.
Корреспондент «АиФ Карелия» побывал на заседании суда.
Сухое заключение
8 сентября после перерыва на несколько месяцев в зале суда вновь собрались защитники, сторона обвинения, прокурор, слушатели и журналисты. Всех интересовали результаты третьей экспертизы. Напомним, первая была сделана в Петрозаводске, вторая — в Петербурге. Однако заключения специалистов полностью противоречили друг другу. Именно поэтому суд был вынужден назначить ещё одно исследование — на этот раз в Москве.
Судья Ольга Ильичева озвучила выводы экспертов, но из сухого заключения было мало что понятно. Заседание оказалось непродолжительным.
Адвокат стороны защиты подготовил ходатайство о том, чтобы в суде допросили медэксперта, потому что на ряд вопросов они так и не получили ответы.
«Нам необходимо задать вопросы специалистам, которые проводили экспертизу. Например, эксперт указывает, что перелом возник незадолго до приезда скорой помощи. Вызов был в 03:48, а конфликт в ресторане случился после полуночи. "Незадолго" — понятие очень размытое. Это, можно считать, и 25 минут, и 6–8 часов. Также непонятен всё-таки механизм перелома. Это могла быть травма, которую Борик мог получить в той драке с неизвестными, о которой сообщил медикам?» — предположил адвокат Владимир Гордин.
Напомним, на одном из последних заседаний суда вдруг выяснилось, что Борик о своём переломе заявил, что его избили неизвестные на улице Ленина в Петрозаводске.
«Мы пока не можем никак комментировать экспертизу, поскольку там 93 листа и мы её просто не прочитали. Но ясно одно: это уже как минимум не тяжкий вред здоровью, а средний. А значит, и другой вид наказания, в случае если Руслана Гусейнова признают виновным. Кроме того, есть момент со сроком давности: он составит два года. И этот срок истекает в декабре 2026-го. Но мы будем доказывать, что Руслан Гусейнов невиновен», — пояснил адвокат Михаил Ямчитский.
Как отметили слушатели, срок давности — это не реабилитирующий фактор, поэтому все ждут справедливого решения.
В зале суда вновь в роли гособвинителя появился Владимир Луценко. Напомним, некоторое время его заменял молодой коллега. Он не возражал, чтобы вызвали и допросили в суде эксперта, а также не был против ознакомления стороны защиты с документами экспертизы. Уточнил, что сам пользовался таким же правом, когда экспертизу предоставляла в суд сторона защиты.
Потерпевший Борик в суд вновь не явился, адвоката у него тоже нет.
Вызвать потерпевшего
Как уже не раз рассказывал «АиФ Карелия», Руслан Гусейнов обвиняется по статье 111 ч. 2 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений).
Всё произошло в ночь с 6 на 7 декабря 2024 года. В ресторане, где Руслан работал охранником, отдыхал подполковник полиции Алексей Борик с коллегой. Между подвыпившими посетителями и охраной заведения произошёл конфликт, подполковников положили на пол лицом вниз и удерживали до приезда сотрудников Росгвардии. По версии гособвинения, именно действия Гусейнова, ударившего Борика при попытке его успокоить, послужили предметом судебного разбирательства.
На прошлом заседании суда прокурор допросил по видеосвязи судмедэксперта из Петербурга. Явно доктор был более подкован в медицинских вопросах, чем любой адвокат или гособвинитель. Сторона защиты назвала этот допрос издевательством. В конце заседания Владимир Луценко ходатайствовал о проведении ещё одной независимой экспертизы.
Адвокаты Гусейнова настаивают на вызове в суд и потерпевшего Алексея Борика. Как следует из страхового дела подполковника, он был избит примерно в то же время, когда произошёл конфликт в ресторане, неизвестными лицами на проспекте Ленина. Причём Алексей Борик, как следует из документов, находился в трезвом состоянии. Адвокаты Гусейнова попросили суд запросить материалы страхового дела. Судья Ольга Ильичева удовлетворила ходатайство защиты. Другими словами, в суде предполагается выслушать показания эксперта и ещё раз допросить потерпевшего Алексея Борика, а также ознакомиться с материалами его страхового дела.
Следующее заседание назначено на 9 сентября. «АиФ Карелия» продолжит следить за этой историей.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
