В №3 «АиФ-Карелия» от 18 января 2017 года был опубликован материал «Долговое рабство: без квартиры, но с долгами». Автором данного материала является главный редактор карельского издания Сергей Хорошавин. По закону о СМИ газета обязана предоставить второй стороне право на ответ. Мы попросили директора компании «Сана» Анатолия Шмаеника разъяснить нашумевшую в СМИ ситуацию, связанную с должниками фирмы.
Обратившись в любую компанию, независимо от ее рода деятельности, клиент заключает договор. Этот документ носит двухсторонний характер и закрепляется, как минимум, двумя подписями. По словам директора компании «Сана» в Петрозаводске, каждый клиент их фирмы прежде, чем подписать документы, знакомится с ними и заключает сделку абсолютно добровольно.
Судебные тяжбы
- Анатолий Александрович, прокомментируйте ситуацию, которая сложилась вокруг вашей компании и ее недовольными клиентами. В материале «АиФ-Карелия» упомянуты люди, у которых через суд отбирают квартиры, выселяют на улицу с детьми.
Анатолий Шмаеник: Вы знаете, сейчас идут судебные разбирательства с некоторыми нашими заемщиками. Поэтому мы предпочитаем дождаться разрешения спорных вопросов законным способом, как это принято в цивилизованном обществе. Нас пытаются обвинить в том числе в каких-то мошеннических схемах, которые мы якобы используем при заключении договоров с дольщиками. Например, претензии предъявляют к тому, что при совершении сделки договор купли-продажи заключает одна организация, а заем на оплату по договору купли-продажи предоставляет клиенту другая, и, мол, в результате деньги дольщика-покупателя не всегда доходят до продавца.
Это не так. Конечно, деньги доходят до продавца квартиры. Схема абсолютно законна и один в один схожа с той, когда граждане приобретают квартиры за счет ипотечных кредитов банков. Только в данном случае наши покупатели оплачивают приобретаемое жильё за счет займов, предоставляемых различными юридическими лицами.
Оплата поступает на счет агента ООО «САНА+», которое перечисляет деньги на счет продавца.
Каким образом мы тут ущемляем права граждан?
Прочитать внимательно
- Договоры компании «Сана» называют «кабальными». Так ли это на самом деле?
- В договоре закреплено, что стоимость квартиры оценивается в условных единицах. А условная единица соответствует минимальному курсу евро в предшествующем месяце по курсу Центробанка, но не может быть менее оговоренного в договоре значения.
Такая формулировка полностью соответствует Гражданскому Кодексу РФ, статье 317.
Поверьте, перед тем как подписать договор, люди его очень внимательно читают. Я не помню ни одного клиента, который бы что-то у нас подписал, не прочитав. При необходимости они могут получить независимую юридическую консультацию. Некоторые наши клиенты брали договор на руки и советовались с юристами. Тем не менее впоследствии появляются претензии к нашей фирме.
Теперь, чтобы избежать таких ситуаций, процесс подписания договора с согласия клиента мы стали записывать на видеокамеру. Повторяю, когда люди подписывают договор, они все осознают.
- Многие клиенты, которые сейчас являются злостными неплательщиками, говорят, что стоимость квартир возросла в несколько раз, например с 2 до 8 миллионов. Почему так происходит?
- Это происходит, когда человек покупает квартиру с рассрочкой платежа на пять и более лет. Чем дольше рассрочка, тем дороже покупателю обойдется квартира. В договоре это тоже прописано и указан график платежей.
А если стоимость евро и доллара взлетела в два раза, то квартира тоже стала дороже. Это очевидно. В чем обман? Когда евро резко начал расти, мы всем послали извещения с предложением не паниковать и во всем спокойно разобраться. С более чем 350 клиентами мы провели работу по рефинансированию долга в рубли.
В отношении добросовестных заемщиков нашей организацией были приняты все возможные меры по смягчению последствий падения рубля. В течение более полутора лет мы производили расчеты по льготному курсу условной единицы, существенно отличающегося от курса ЦБ. Заемщики могли досрочно погасить свои займы с уменьшением суммы долга, а также могли перекредитоваться в банках, могли увеличить сроки по договору займа с уменьшением ежемесячного платежа и перейти на займ в рублях.
- Если все прозрачно и честно, почему столько негативной информации в СМИ?
- На самом деле недовольных не очень много. Весь этот длинный и грязный процесс затеян небольшой группой активных должников (5 - 6 человек), которые прекратили исполнять свои обязательства задолго до кризиса, по причине того, что они и не собирались их исполнять. Если вам нужны конкретные цифры и примеры - пожалуйста.
Гражданин Крапов (фамилия изменена. - прим. ред). в 2008 году приобрел у нас квартиру по договору купли- продажи с рассрочкой платежа по цене 2 133 тыс. руб. После внесения первого взноса в размере 890 000 тыс. руб. внес еще сто тысяч рублей и больше не осуществил ни одного платежа. Первое обращение в суд - в 2009 году. Судебные разбирательства продолжались до сентября 2016 года. Все это время ответчик жил в квартире и не заплатил на счет компании ни рубля.
Печальные примеры
- Хочу обратить ваше внимание на то, что суд (а не компания САНА) принял решение о взыскании задолженности, выселении и выдал исполнительный лист. И действия по взысканию задолженности и выселению осуществляются судебными приставами-исполнителями, в рамках действующего законодательства.
Гражданин Куриков (фамилия изм. - прим. ред.) в июне 2013 года арендовал у нас элитную квартиру в 100 квадратных метров по договору коммерческого найма с возможностью выкупа. Задолженность по договору начала расти с сентября 2013 года (то есть до начала «валютного кризиса»). При этом, по его же словам, он вложил несколько миллионов рублей в оборудование квартиры. Попытки досудебного разбирательства ни к чему не привели. Последний платеж поступил в январе 2015 года. Судебное разбирательство по делу продолжалось почти год. Судебные приставы исполнили решение суда, взыскали установленную судом задолженность и выселили Курикова из квартиры. Примечательно, что в течение всего этого времени Куриков проживал в квартире и не платил даже за коммунальные услуги.
Для сведения: семья Курикова на момент судебного разбирательства имела в своем распоряжении несколько квартир. В 2015 году по приговору Петрозаводского городского суда Куриков признан виновным в совершении уголовного преступления - мошеннических действий с использованием служебного положения в связи с присвоением денежных средств одного из коммерческих банков. Также Куриков выступал ответчиком по искам 3-х коммерческих банков в связи с невозвратом кредитов. Все иски удовлетворены.
Одна из клиенток фирмы в 2010 году купила у нас квартиру в рассрочку стоимостью около 3-х миллионов рублей с учетом рассрочки на 8 лет. Перед этим она продала свою квартиру за 2 миллиона 650 тыс. рублей. За нашу квартиру внесла первоначальный взнос в размере 281 тыс. руб. Оставшимися от продажи квартиры деньгами распорядилась по собственному усмотрению. Просрочка по исполнению договора началась с мая 2011 года. В июле 2012 года мы впервые обратились в суд по взысканию задолженности. 10 января 2017 года решение суда об обращении взыскания на эту квартиру вступило в законную силу. Судебные приставы исполнили решение суда.
Как выяснилось, ситуация, сложившаяся вокруг компании «Сана», далеко не однозначная. Только после завершения всех судебных разбирательств можно будет объективно ее оценить.
Аукцион по реконструкции Дома офицеров признан незаконным
Власти города приобрели 25 квартир для расселения домов под путепроводом
Стало известно, как распределят средства бюджета на 2017 год
Балет для полуночников покажут в Музыкальном театре Карелии