8 апреля арендаторы торгового центра «Невский пассаж» должны окончательно освободить площади – в противном случае они будут выселены принудительно. Подрядчик на снос торгового комплекса уже выбран.
Не первые такие
У противостояния четырёх жильцов пятиэтажного дома с бизнесменами и приставами действительно юбилей. Весной 2010 года известные в Петрозаводске предприниматели братья Игорь и Андрей Цмугуновы построили «Невский пассаж». Построили быстро – всего за два месяца. Но уже до его открытия один из жильцов обратился в суд. Тот в декабре того же года постановил пристройку снести. Бизнесмены ходатайствовали об отсрочке исполнения судебного решения – мол, надо ведь дом от теплоснабжения и канализации отключать, а ведь на улице зима. Пока судьи разбирались, Цмугуновы успели договориться с истцом, и тот отозвал исполнительный лист.
Однако вскоре в суд снова поступил иск – теперь уже от троих жильцов дома: Николая Бакинова, Михаила Гошкиева и Владимира Демцова. В сентябре 2013 года судьи снова постановили снести торговый комплекс, а в апреле 2014 года решение оставил в силе Верховный суд РК. Однако демонтировать торговый центр оказалось не так просто.
Как особо сложный случай исполнительный лист передали в центральный аппарат ФССП. Исполнить судебное решение пытался Артур Парфенчиков еще в бытность главным судебным приставом страны. Но попытка не удалась. По его словам, уже в судебном решении было заложено много препятствий, которые процессуальными методами обойти было нельзя. Хотя, как говорил Парфенчиков, за время работы главным приставом он снес тысячи зданий. А восстановить дом 1960-х годов постройки в первоначальном виде нельзя. Все нынче другое – от норм до материалов. Да и кто возьмётся за снос части здания, в котором живут 80 семей?
Старики-акционисты
Удивительно, но построившие «Невский пассаж» предприниматели Цмугуновы делали всё возможное для сноса пристройки – по крайней мере на словах. К примеру, Андрей Цмугунов утверждал, что деньги вообще не проблема, но исполнить решение суда не дают сами протестующие. Подрядчик разработал эскизный проект, тот прошёл государственную экспертизу, за всё было уплачено 500 тысяч рублей, но протестующие жители с ходу всё отвергли. И продолжили настаивать на восстановлении первоначального вида пятиэтажки.

Причём не только настаивать, но и устраивать перформансы. К примеру, весной 2017 года пенсионеры вместе с общественниками вылезли на крышу пристройки через квартиру Николая Бакинова и заявили о том, что приступают к разбору торгового центра. Правда, каким образом они собирались осуществить демонтаж, они не пояснили.
А в феврале 2018 года сторонники сноса «Невского пассажа» организовали акцию в модном нынче формате. Они выложили в социальные сети фотографии стариков, которые держали в руках таблички формата А4. Те гласили: «Главный судебный пристав РФ Аристов Д. В., исполните решение суда – снесите «Невский пассаж»». Таблички были снабжены хештегом #снесите_невский_пассаж. Тогда же общественники устроили пикеты у здания правительства – среди пикетирующих оказался школьник лет двенадцати на вид. А ещё раньше были голодовки и неконституционные призывы.
Идти до конца
Пока пенсионеры протестовали как могли, судебные приставы пытались оспорить решение петрозаводского суда. Иными словами, сохранить «Невский пассаж». Бизнесмен Андрей Цмугунов в 2010 году взял на строительство торгового центра кредит в 70 миллионов рублей, но вряд ли УФССП волновали чужие деньги. Судя по всему, они просто не хотели рисковать – в случае чего жизни обитателей пятиэтажки были бы на их совести.

Тем временем – ещё до того, как попасть в тюрьму – бизнесмен Девлет Алиханов предлагал протестантам 15 миллионов рублей на снос пристройки. Как рассказала «АиФ» юрист Елена Пальцева, снести здание действительно можно было без судебных приставов – в таком случае жильцам даже не пришлось бы проводить аукцион. Такой вариант предусмотрен законом, если должник долгое время уклоняется от исполнения судебного решения. Но и от такого предложения жители отказались.
Продавцам и арендаторам история «Невского пассажа» осточертела настолько, что им даже невмоготу отвечать на вопросы. По их мнению, сторонники сноса торгового центра просто хотят получить компенсацию. Как бы то ни было, но торговый центр жителям окрестных домов как нельзя кстати. Говорят, ассортимент подходящий, да и поблизости больше таких магазинов нет.
Но жильцы пятиэтажки намерены идти до конца. Главный довод – от крыши пристройки исходят вредные вещества, превышающие допустимую норму. Ещё в 2014 году экспертиза Центра гигиены и эпидемиологии РК показала, что концентрация фенола и формальдегида выше допустимых значений. Особенно летом. Почему в таком случае нельзя переделать только крышу – вопрос открытый.
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть